Ребята, у меня такая проблема. Установил мод АМК, но новую игру не начинал. Где взять детектор аномалий? У Сидоровича в продаже ничего подобного не увидел.
Я по поводу экзоскелета. Не поверите, но второй раз я начал проходить игру не из-за сюжета (так себе) и не из-за красот (машинка слабовата для любования, хотя небо завораживает), а чисто из-за удовольствия пострелять из FN 2000 и побегать в экзоскелете! FN 2000 нашел, радуюсь, а экзоскелет разочаровал. Ну не поверю я, что в дорогом бронированном костюме сс усилителями мышц нет радиактивной защиты! Он же специальнор заточен для переноса тяжести - что ему дополнительные 9 киллограм защитного материала? Ну смысл в нем сталкерам, которым нужна одежка именно для беганья по лучистой земле матушке? Если этот сьюит - самый дорогой, то почему ему не придать радиактивную защищенность? Я ставил было мод - там у экзоскелета все показатели - пулестойкость, стойкость к аномалиям, защита от радиации и т.д. - сведены к 70 %. Вот только мод настолько глючный оказался, что я его снес. Все же я считаю правельным следующее - среди штурмовых винтовок самая точная FN 2000, потому и дорогая, среди снайперских стволов -Гаусс, птоттому и дорогой, среди костюмов самый дорогой -экзоскелет -значит и он должен быть с хорошими показателями, чтобы было понятно, к чему стремиться и за что отдавать 200000 денег.
Опытные образцы экзоскелетов, рэйлганов, бронированных скафандров химико-биолого-радиационной защиты уже существуют и даже испытываются. Причем последний по типы СЕВА реально существует, а первые два испытывают проблемы с питанием, т.е. работают, но при подключении кабеля. Т.е. в экзоскелете можно ходить и поднимать всякую хрень по 100-150 кг, но радиус действия ограничен кабелем с вилкой в штепселе. С рэйлганом примерно та же история. А начинали вообще с пушки. Одного немецкого конструктора явреи мочканули, чтобы он Саддамке такую рэйл-кэнон не сделал еще в начале 80-ых.
http://fredericksburg.com/News/Web/2007/012007/0130railgun - реальные испытания рейлгана - а Вы говорите... Я думаю, такой необходимости нет. Гаусс вставлен по имиджевым соображениям - в описалове все четко обозначено да и игра сама по себе имеет научно-фантастический окрас...
Ну в таком случае надо убирать нафиг из игры всякие "гауссы", экзоскелеты и бронескафандры. Или в 2012 году наука шагнет так далеко вперед в области индивидуальной защиты?
[quote]Уважаемые, а нельзя ли присобачить к оптике G-37 детектор движений, как у бинокля (ну, чтоб рамочкой "жертву" обводило) как-никак эта пушка вся прям напичкана электроникой?[/quote]Тогда уж к FN2000 - там это так и называется - электронная система наведения с баллистическим вычислителем. А Стандартная G-36 имеет два прицела - оптический кратностью 3.5Х, и расположенный над ним коллиматорный прицел ("красная точка"), предназначенный для использования на ближних дистанциях. Экспортный вариант винтовки G-36Е и укороченный "карабин" G-36К имеют только один оптический прицел кратности 1.5Х. И никакой там нет электроники, разве что тритиевая подсветка.
Уважаемые, а нельзя ли присобачить к оптике G-37 детектор движений, как у бинокля (ну, чтоб рамочкой "жертву" обводило) как-никак эта пушка вся прям напичкана электроникой?
